专家又亮了：对视觉中国这样的行业标杆应给与明确支持
视觉中国的国旗国徽事件过去这还没几天，本以为这位大佬公司总该安生那么几天，但看起来他们是闲不住。
就在昨天，人民大学刑事法律科学研究中心公众号消息，中国人民大学知识产权学院、证据学研究所和中国知识产权法学研究会共同主办了“视觉中国事件法律问题研讨会”，三十余名各行业专家共同讨论了视觉中国的版权问题。
研讨会开得热火朝天，专家们就关于视觉中国的各类问题展开了激烈的讨论，有专家认为：“从事实和结果来看，视觉中国给图片版权产业做出了贡献……对视觉中国这样的行业标杆应该给与明确的支持。”
至于主张黑洞版权的问题，有专家表示：“视觉中国用水印这种不太谨慎的权利主张方式，同时又是通过万众瞩目的黑洞照片这样的方式放大，导致了这样的舆情事件。但是不能因为这样一件事情就从根本上否定这种商业模式。”
而对于网络上认为视觉中国涉嫌非法集体管理组织，专家进行了反驳，认为非法集体管理这本身就是非常有争议的问题，如果视觉中国涉嫌违法，那么现在一些规模很大的平台都在运营版权，就都可能成为非法集体管理组织。
而关于共青团曾关注的国徽与国旗版权问题，专家表示必须明确图片版权保护的客体是国徽本身还是那个照片。专家认为，要拍一个正面的、清晰的、不反光的国旗国徽，其实很不容易，可能还需要动用特殊设备才能完成。这样的照片是有著作权的。此外，图片的使用还涉及多维度授权的问题。
我们并不是直接否认权威，但是这些专家的发言让人感到诧异。专家们似乎在非常有目的性地避重就轻。
黑洞的事件重点明明是在于版权根本不在他，可他却能无中生有地收起钱来，并且这并非个例，潘石屹公司就曾被视觉中国敲过竹杠，闹出了“我侵权我自己”这样的笑话。
专家称不能因为一件事从根本上否认这种商业模式，然而视觉中国的商业模式是什么?行业内的从业人员多多少少都了解那些不能摆在明面上说的问题，但可以确定的是，对于一切合情合理的图片版权大家都是赞许的。大家拒绝的，不过是无中生有的霸占与讨伐罢了。
